Toda forma de amor.

"Minha mãe achava estudo a coisa mais fina do mundo.
Não é.
A coisa mais fina do mundo é o sentimento.
Aquele dia de noite, o pai fazendo serão,
ela falou comigo:
"Coitado, até essa hora no serviço pesado".
Arrumou pão e café , deixou tacho no fogo com água quente.
Não me falou em amor.
Essa palavra de luxo."

Adélia Prado.

   Sua mãe também achava estudo a coisa mais chique do mundo. E ela, produto do seu afeto, virou uma elétrica cabecinha pensante que nunca cessava de se questionar. : "O que é amor? O que é amor?". Não importava, o amor era. E o amor era tantas vezes, de tantas maneiras. Foi amor quando jurou à mãe com toda seriedade do mundo que voltaria do primeiro passeio na creche, por achar que ela chorava achando que ia deixá-la. E foi amor quando não conseguia dormir se o pai não voltava do trabalho naquele dia de tempestade. Tinha amor quando no meio da briga a melhor amiga a fazia rir , desarmando-a de um golpe só. "Droga, eu não posso rir, estou zangada com você." Mas não estava. Foi amor quando o irmão se jogara entre uma hélice de ventilador saltante e o cachorro que tentou pular nela, usando o próprio corpo pra proteger o bichinho. Foi amor quando descobriu que os pais eram falíveis - e por amor quis protegê-los, como não podia fazer. Foi amor quando o pai ficou muito chateado porque sua aluna não tinha uma casa pra voltar e amor quando um bichinho magro esquelético desconfiado de tudo que o cercava, aceitou seu afago. Foi amor quando o irmão passou no vestibular e sabendo que ia se comparar a ela, que ele tivesse tirado uma nota maior ou a mesma coisa que a dela, pra ele não se diminuir pelo que jamais poderia diminuí-lo. Foi amor quando quase mentiu sobre a nota que tirou, então. Mas foi ainda mais amor quando falou a verdade, porque não falar faria parecer que aquilo significava alguma coisa. Foi amor quando entendeu a avó e a carência que dos alto dos 60 anos, tanto a aproximava de si, ainda adolescente. Foi amor quando descobriu , de forma que nunca antes soubera, o quanto de sentimento , verdade e querer-bem pode o corpo de um outro ser, um outro ser amado, significar. Quanta e imensa abstração corporificada ! Como era possível? E foi amor quando percebeu que preferia ver alguém feliz, do que dominada, ou dependente dela. Foi amor quando viu no olhar e nas palavras a vontade da amiga de estar consigo. E amou quando uma fraqueza confessada a fez perceber o quanto de si cabia no outro, sem nem saber como. Foi amor mesmo, quando a fraqueza de uma pessoa a machucou tanto,e ainda sim, entendia, porque, não podia ter escolha além de se compreender aquilo que se ama. Foi amor quando escolheu abrir mão da raiva e foi amor quando veio a mãe com palavras de arrependimento. Era amor quando entendia que poderia ser feliz, mas se entristecia sabendo que outros queridos poderiam nunca ser também. Foi amor quando o cachorro, carinhoso, entendeu sua tristeza e ficou em silêncio ao seu lado, esquecendo toda a sua própria impaciência canina. Foi amor quando desejou que todo mundo pudesse um dia ter sentido de dignidade:  fortes por si mesmos, independentes e plenos  de todos os sentidos de construção da própria felicidade - donos de si mesmo. Foi amor quando ele lembrou do poeta que ela só comentou uma vez que gostava. E foi amor quando sentia saudades da cachorrinha nova e do seu jeitinho tão dela de demonstrar carinho. Era amor quando passava na rua e a imagem , o objeto, a música, fazia lembrar e o sorriso era instintivo. Era amor quando viu o pai respirando por aparelhos e os joelhos dobraram sem força. E o corpo cedeu ao medo de perder. Era amor a cada olhar inocente de um canino qualquer que só tem amor pra dar. Foi amor naquele tarde em que dois corpos estiveram mais juntos do que nunca e a paz apoderou-se de tudo que ela era. "Sentia um acréscimo de estima sobre si mesma", dizia a música. Sim, isso também era amor - gostar-se mais, por poder amar. Sentia-se tão nobre dentro de seu próprio sentimento que entendia o egoísmo inerente a cada amor. Mas amor não era isso. Amor era fortaleza. Afinal o amor nos faz absurdamente fortes, para as nossas condições humanas. E ficamos mais bonitos, tão mais nobres, tão mais corajosos e fortes. Não sabia o que era amor, se era eterno, ou se deveria ser. Não sabia como vinha e como provar sua validade. Mas tudo aquilo tudo era amor - ela sentia. 

Invasões bárbaras.

"Experimentar. 

 Colonizar.

 Civilizar.

 Humanizar.

 O homem 

 Descobrindo em suas próprias inexploradas entranhas

 A perene, insuspeitada alegria 

 De con-viver. "

 Drummond.

Aos 22 anos ainda há muito o que descobrir sobre a difícil arte da convivência.Ela se torna ainda mais difícil quando se ganha alguma intimidade com o outro. Há um perigo grande que as relações próximas se tornarem invasões próximas. Pessoas invasivas se permitem falar o que querem, quando bem entendem, àqueles que buscam conselho, ou dividem um pedacinho do sua vida e do seu dia-a-dia com elas - o que leva a inevitável imersão nos segredos e no mundo sentimental do outro. Pessoas invasivas confundem a invasão irreflexiva que promovem com  serem decididas e cheias de opinião sobre tudo. Levam a vida a  "jogar verdades na cara" dos amigos e achegados, sem nenhum compromisso real com a reflexão do quanto podem conhecer sobre a verdade de terceiros. Mas talvez não se possa falar em pessoas invasivas, apenas em atitudes invasivas. O que de qualquer modo, é muito ruim, pois atitudes invasivas podem piorar gratuitamente a dor do outro, não levando a solução alguma, só a mais sofrimento. Do que adianta cutucar o sofrimento do outro quando as coisas já estão ruins? Há claros casos de paralisia em que isso se faz de grande ajuda, talvez até necessário. Um pontapé externo para fora do fundo do poço. Mas e quando não, o que dizer? Como entender as invasões de pessoas tão próximas, tão queridas? Puro sadismo? 

Pela minha experiência, pessoas que tem as atitudes mais invasivas são as mais inseguras de si: precisam projetar no outro o pessimismo que sentem em relação a si mesmo e às suas vidas.  Talvez, no fundo, para se sentirem menos piores. Talvez porque realmente interpretem todas a vida como um fluxo interminável de sofrimentos e  tomem as pessoas pelo pior que elas podem ser, sempre. 

Há muito tempo e por muito tempo na minha vida, perdi tempo digladiando-me com a opinião de pessoas invasivas, apenas porque também sempre tive pronta, dentro do meu sado-masoquismo, para abraçar qualquer opinião e interpretação que fosse a pior possível, sobre as minhas questões. Eu queria sempre esperar o pior. Conforme fui percebendo as projeções que as pessoas fazem constantemente sobre as outras, foi piorando a batalha. Parece sempre necessário estar alerta para não ser vítima dessa invasões bárbaras que praticam os mais queridos seres da face da terra para mim. 

Mas não há nada mais cansativo do que viver na defensiva. E ter medo da atitude invasiva do outro, afasta-nos das pessoas que pra nós importam. Eu sempre tive uma postura ativa de procurar não ser invasiva diante daqueles que me procuram em busca de alguma palavra, alguma empatia. Não por medo, porque é muito claro pra mim hoje em dia que é preciso muito mais coragem parar se otimista sobre si mesmo e sobre tudo e todos, do que para ser pessimista. Pessimismo é fácil desde de que o niilismo entrou em cena. E fazer prognósticos de catástrofes apocalípticas para vida pessoal alheia parece sinal de sabedoria. Mas não é. Sabedoria é saber onde estão colocados os seus limites de até onde pode ir sua interpretação sobre a situação de terceiros. E há limites claros, que precisam ser considerados. E não falo de limites de ordem moral, como se existissem tabus que não devam ser tocados, ou assuntos que não devam ser tratados, mas de limites epistemológicos. Não somos o outro e já mais poderemos experimentar aquilo que outra pessoa vive exatamente como ela vive. Não há suporte cognitivo para entender a vivência do outro melhor do que ele mesmo. Há, quem sabe, a possibilidade de as coisas de um ângulo diverso, que pode ajudar o outro a retirar-se de interpretações e entendimentos repetidos, que jamais os ajudam. Levar esses limites em conta e falar gentilmente, buscando não encontrar respostas fáceis ou ditas como as coisas são ou não,  rotulando pessoas e comportamentos, não é faltar com sinceridade, mas talvez seja um sinal de honestidade intelectual. As respostas para as nossas angústias nem sempre dizem respeito às perguntas que frequentemente fazemos. O movimento para lidar com o sofrimento alheio, tentar ajudar, respeitosamente, é buscar pensar, refletir junto, buscar soluções, formular novas questões e outros pontos de vista.  Mas como convencer a todos disso e evitar o desgastante combate constante contra o que pensam de nós? Talvez eu só saiba disso, porque sinto isso, depois de viver experiências muito ruins, desde muito cedo, com pessoas invasivas. 

Talvez, se eu for justa, não exista a possibilidade de ser completamente frio e não invasivo de nenhuma forma quando se trata de formular opiniões sobre alguém próximo. Talvez isso seja bom. É sinal de envolvimento, de querer-bem. Nem mesmo sempre tendo cultivado um comportamento que admite possibilidades para além das interpretações que eu quero forçar, isso não me é possível 100% das vezes. E talvez seja impossível não projetar de alguma forma nossos desejos, experiências e expectativas nas histórias que compartilham conosco. Talvez não. É impossível, uma vez que somos produtos desses desejos experiências e expectativas e só podemos ver o mundo através deles. Mas há de se encontrar um limite para esse tipo de coisa, ainda mais em um momento em que temos instrumentos intelectuais para isso - relativismo, pós-modernismo, psicanálise, etc,etc, etc. Há de se colocar os limites pelos outros e por nós. Para compreendermos as limitações do nosso alcance a experiência alheia e também os limites dos nossos vícios interpretativos, que, afinal, podem nos ser tão prejudiciais e talvez fiquem melhores se relativizados, rompidos, trocados. E um último talvez: toda essa construção, talvez, só se dê nessa dolorosa batalha constante com as projeções do outro em nossos próprios assuntos. Assim como a construção de uma independência que nos permite construir valores interpretativos próprios e seguros o suficientes para que o outro não cause perturbação, apenas reflexão sincera e desapegada, sem a raiva que também projetamos na raiva que projetam em nós. Afinal, só se aprende a conviver, convivendo. Só se aprende a se relacionar - sem prejuízo do eu e das próprias convicções e sentidos construídos - se relacionando.